刑事辩护的核心在于对主观明知的精准把握 近日，湖北今天律师事务所(以下简称“今天所”）一级合伙人郝高峰团队代理的“W某某协助组织卖淫案”尘埃落定。该案中，刚满19岁的当事人入职某足浴店仅10天即涉案，最终法院采纳辩护律师提出的“认知鸿沟”等辩护意见，判处拘役六个月，缓刑一年。这一判决结果对类似边缘参与者案件的辩护具有重要参考价值。 案件焦点：短期入职的营销人员是否“明知”？ 2024年3月6日，刚成年的W某某入职“HY足道”担任营销人员。工作内容为接待顾客、介绍服务项目。入职仅10天后，该场所因涉嫌组织卖淫被查处。公诉机关指控W某某构成协助组织卖淫罪。 根据审计报告显示，W某某工作期间涉及的疑似卖淫服务共33笔，应付提成仅198元，且案发时尚未实际领取。与其他在职时间较长、获利较多的同案人员相比，W某某的参与程度明显轻微。 辩护核心：“认知鸿沟”理论的实务应用 郝高峰律师团队在辩护中，创新性地运用阶层犯罪论的分析框架，重点围绕“认知鸿沟”这一核心展开辩护： 一、主体特殊性论证 W某某案发时刚满19周岁，社会经验匮乏，无恋爱经历，对案件中涉及的专业术语缺乏基本认知。辩护律师通过收集其教育背景、家庭环境等证据，构建了“认知能力存在显著局限”的当事人画像。 二、信息隔离状态证明 通过调取同案犯证言证实，管理层从未向W某某明确解释过服务的真实性质。其接触的信息均为经过包装的“高级养生”等中性词汇，形成了有效的信息屏蔽。 三、时间与行为边缘性强调 “入职10天”这一客观事实成为辩护的有力支点。律师指出，在如此短的时间内，一个底层营销人员难以全面了解场所的非法运营全貌。 辩护策略：多层次立体化辩护模型 该案的成功辩护，得益于团队律师郝高峰、陈欣怡采用的多层次立体化辩护策略： 证据防御层面，构建完整的“反推定”证据链，突出当事人的边缘地位和信息闭塞状态； 法律论证层面，坚持阶层化分析，从构成要件该当性、违法性到有责性进行层层递进的专业论证； 程序应对层面，将辩护工作前置到审查起诉阶段，积极与检察机关沟通，争取最佳结果。 实务启示：边缘参与者案件的有效辩护路径 W某某案的成功辩护，为类似边缘参与者案件提供了有益借鉴： 准确把握“主观明知”的证明标准 对于入职时间短、职位低、获利少的边缘参与者，不能简单适用“客观行为推定主观故意”，而应重点关注其个体认知能力和实际知情程度。 充分发挥“认知鸿沟”的辩护价值 “认知鸿沟”不仅是情理上的辩解，更是具有教义学基础的辩护要点，能够在不同诉讼阶段发挥阻却或减轻责任的作用。 注重辩护策略的层次性与灵活性 坚持无罪辩护立场的同时，要充分夯实量刑辩护基础，实现当事人利益最大化。 刑事辩护的精髓在于对案件细节的精准把握和对法律理论的创造性运用。W某某案的成功辩护，展现了律师团队在复杂刑事案件中融通理论与实务的专业能力。 律师简介 郝高峰 律师 中共党员，湖北今天律师事务所一级合伙人、企业合规部部长、公共事务部部长。毕业于华中师范大学，法学硕士。拥有二十年法律工作经验，专注刑事辩护与建设工程合同纠纷，近千件案件实战，兼具理论深度和实务技巧。兼任东湖企业合规刑事辩护研究院秘书长，武汉市律协刑事专业委员会、老年人权益保障专业委员会委员。 陈欣怡 律师 湖北今天律师事务所专职律师，毕业于华中科技大学，聚焦刑事辩护、建设工程与合同纠纷三大领域，处理案件超百起。擅长通过精准辩护为当事人争取不起诉、缓刑等结果，并为企业挽回大额经济损失。 江章钧 律师 中共党员， 湖北今天律师事务所专职律师， 法学本科，三百余案件实战经验，劳动争议与侵权纠纷调解高手，擅长诉前化解矛盾， 高效解决问题， 多家企业法律顾问， 风险防范专家。 冉孜玉 律师 湖北今天律师事务所专职律师，法学本科， 民商事与刑事领域双栖律师，代理案件百余起。复杂案件焦点把控能力强， 以调解与诉讼结合的策略， 为当事人实现利益最大化。 徐子聪 律师 湖北今天律师事务所律师助理，法学本科，获中部六所青年律师领军人才训练营“优秀学员 ”， 具备精准的法律解读能力，在团队中积极探索解决方案，擅长将专业法律知识与当事人实务需求进行高效衔接。 赵 耀 律师 中共党员，湖北今天律师事务所律师助理。毕业于河南工业大学，法学本科。深度参与合同纠纷、劳动人事争议等案件的辅助工作， 协助团队进行法律分析与庭前准备。 高欣怡 律师 中共党员， 湖北今天律师事务所律师助理 、 团队秘书。毕业于武汉学院，协助团队完成法律检索、材料整理、文书起草等工作， 严谨细致， 保障团队服务流程顺畅高效。
扫一扫关注公众号
