在婚姻家事纠纷中，探望权的争夺往往交织着法律程序的刚性与家庭情感的温度。湖北今天律师事务所高级合伙人张付坚律师近期代理的这起探望权调解案件，正是通过创新策略破解程序困局、平衡法理人情的典型实践，为同类纠纷的柔性化解提供了鲜活样本。

当武汉中院的民事调解书终于送达手中，张付坚律师紧锁的眉头才缓缓舒展——这起看似寻常的探望权纠纷，案情虽不复杂，却因法律程序的适用争议让维权之路迷雾重重。他以专业为剑、以巧思为盾，不仅为委托人劈开荆棘达成核心诉求，更在法理的刚性与人情的温度间找到了完美平衡点。

案件源于一对离异夫妻的探望权之争。双方离婚后，男方依约每周探视孩子，但年幼的孩子每次见到父亲都哭闹不止，且频繁生病。女方认为孩子生病与男方携带细菌有关，加之男方每次探视时都会与女方及家人发生冲突，遂萌生了中止其探望权的想法。可咨询多位律师后，得到的均是“胜诉希望渺茫”的答复，女方辗转找到张付坚律师寻求帮助。

张付坚律师深知，中止探望权的维权难度远超想象。实践中，法院普遍认为此类纠纷应通过执行异议程序解决，而非直接提起诉讼，导致相关诉讼的立案率极低。为此，他制定了以诉讼为手段、以调解为目标的策略：通过起诉明确女方中止探望权的坚决态度，同时利用诉讼周期争取协商空间——诉讼期间女方可暂缓配合探望，而男方即便申请强制执行，也难以实现常态化探视。

立案阶段的阻碍如期而至，立案庭以“应通过执行异议处理”为由拒绝立案。张付坚律师当即提交相似案例作为支撑，并主动与立案庭沟通释法，最终成功说服法院受理案件。一审中，男方态度强硬拒绝调解，法院驳回女方诉讼请求后，张付坚律师迅速提起上诉，继续拖延诉讼进程。

长时间无法探视孩子，再加上意识到即便官司胜诉也难实现有效探望，且抚养费义务无法免除，男方的心理防线逐渐瓦解，二审阶段终于同意调解。针对女方“永久终止探望权”的诉求，张付坚律师耐心劝导：从法律层面，父母的探望权受法律保护；从人情层面，父亲的角色对孩子成长不可或缺，永久剥夺既不合法也不合情理。

最终，在张付坚律师的协调下，双方达成一致调解意见：一是男方探望权中止一年，中止期间无需支付抚养费；二是一年后男方可每月探视孩子一次，同时每月支付抚养费1500元。

案件落幕，女方父亲特意携带其亲手书写的字画前往律所致谢，称赞张付坚律师是“妇女儿童的守护神”。深耕婚姻家事领域十余年，张付坚律师始终以丰富的实战经验为基础，善用创新诉讼策略，既坚守律师执业操守，又兼顾法理与人情，在维护当事人合法权益的同时，力求实现纠纷的柔性化解。